白光利:爱鲜蜂兴衰启示录

来源:物流指闻 | 2019-06-04 10:17

  中粮我买网副总裁白光利在其以“生鲜供应链从客群画像开始”的主题演讲中,其复盘了以爱鲜蜂为代表的“失败”案例,对于原因其总结认为在于中国人的“混沌思想?#20445;?#24635;想用一个筐把整个世界都装下,想做大而全,认为自己无所不能,认为自己?#35009;?#37117;能做。

  对于新零售与新物流要素的变化,白光利总结为以下四点:距离由远到近、仓数由少到多、时间由长到短、人员由自到众。对于新零售的“核心?#20445;?#20854;认为不在于信任和效率,而是“人”。只要是人,无论是谁都在乎便宜和便利。

  “新零售的末端和末端物流会离我们越来越近,从而让我们感觉到距离真的是一种美。?#26032;?#20399;毅说的填坑之战我认为就是空白点之战,但是我想跟大?#23452;?#30340;是,这个世界没有任?#25105;?#20010;人、企业、国家能够占领所有的资源,并且支配所有的理念。”

  

640.webp (13).jpg

 

 

  以下为其演讲全文(有删减整理):

  首先?#34892;?#40644;刚邀请,能够和大家一起来分享从生鲜供应链角度反思的一些东西。

  今天上午,从最早的段战江?#40092;?#39640;屋建瓴的一些介绍,包括后面实战派的这些说明,其实都?#20174;?#25972;个的环?#36710;?#19968;是复杂,第二也发生了翻天覆地的变化。在这个过程中到底未来怎么办,我相信每一个都在思索,每个人也有犹豫,也有冲突。以下仅从我个人的角度提炼的观点,和大家简单的分享:

  一、兴衰

  这就是我对近十年来变化的三句总结,我觉得蛮形象的:?#25226;?#30475;他起高楼,眼眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。”大家这几年来听到很多很多的东西,没两天就没了。第二天早?#30475;?#24320;微博微信,突然又冒出一家,然后又拿到各?#25351;?#26679;的投资,没两天又没了。有多少人能够像果乐乐功伟他们那样,真正做到拒绝。发展诱惑真的是蛮多的,很多人都在不断地往里装东西,但?#20852;?#26126;确地告诉过别人“我不爱你?#20445;?#26368;终造成了往往是“藕断丝连,家庭分离”。这就是现实,在这十年当中看了太多太多这种事情。

  我就分享一个案例,大概是在2014年下半年一直到2016年之间,在北京市场乃至于全国有一家风生水起的公司:爱鲜蜂。

  它的成立时间也是2014年5月12号,但是大?#20197;?#30475;一下这个图,2014年6月份一直到2015年的5月23号,仅仅一年多的时间就拿到了1.2亿美金的投资额,随后2016年公司基本没了,一年多烧了十个亿。兄弟姐妹们,我相信很多人被我们的贫穷限制了想象力,如果这十个亿给你,你怎么在一年内烧完,你能做一个计划书吗?还不需要你负责任。

  

640.webp (14).jpg

 

 

  看一下爱鲜蜂的定义,在2014年明确定义为“掌上一小时速达便利店?#20445;?#31532;一个“移动端”是我们现在主流,第二个“一小时”是我们现在的标配,“便利店”是我们当今O2O线上线下的主体核心业务。在2014年爱鲜蜂这几个要素全部都具备,并?#23452;?#30340;目标是打造成为全球最大、最受年轻人?#19981;?#30340;互联网连锁便利店,是不是很耳熟?但是2016年就没了,现在偶尔会做几单。

  大家看一下后面的事情,不到两年的时间在全国建立了60个仓,进入了将近20多个城市,是不是像我们现在的社群、社团差不多。但是到了2016年的1月份就开始大规模的撤退,到了6月份基?#26087;?#23601;剩下了广州、上海、北京,到了8月份上海、广州又没了,就剩下了北京。到了最后2016年年末的时候网上曝出,一家明星企业不到两年烧完了投资人2亿人民币。

  据统计2016年当年的O2O企业,小区快点、京东到家、爱鲜蜂、本来便利、生活圈C、多点、闪电狗、社区001、在家点点、考拉先生,这些上面能剩下三个就不错了。仅仅两三年的时间就是这样,为?#35009;?#20250;出现这种情况?我个人的理解仅是哲学的命题,就在于我们的思维是一种混沌思维,我们的头脑长的像头脑,但实际跟筐是差不多的,我们认为自己无所不能,我们认为自己?#35009;?#37117;能做,就像我们现在一样。

  中国不可能出现一家像段?#40092;?#19978;午所说的西斯科这种公司,真的不可能出现。中国要出现一定会涵盖了好多,包括沃尔玛这种企业,我们强调都是大而全,我们不会强调细分领域,而爱鲜蜂为?#35009;?#20250;出现这种情况,就是因为我们相信自己,我有流量,我既然能做C端,我为?#35009;?#19981;能做B端。既然我能做B端,为?#35009;?#25105;不能做品牌,爱鲜蜂这块?#35009;?#37117;能做。

  二、演变

  后来发展出两个模式:第一个模式就本来果坊。本来便利到最后发现做C端这件事情?#30475;?#26159;一个坑,这辈子他都干不过来,所以喻华峰坚决地?#36710;?#20102;,专门做果坊,做B端,我就是给所有的小卖部,给所有的水果贩子供应标准化的一箱一箱货,实?#20013;?#20219;交接,24小时之内告诉我缺斤少两第二天我给你送来,这就是本来果坊。

  

640.webp (15).jpg

 

 

  另外的走向了第二条路,从爱鲜蜂摸索出来的就是前置仓模式,就是我们今天动不动就提到的每日优鲜,每日优鲜现在升级到第四代,也就是4.0版本。关于前置仓这件事情,大家可以分析这段时间各?#25351;?#26679;的数据,很多我就不细说了,具体形式上很美。

  随后从爱鲜蜂这种模式又细分出四种:第一个彻底走向了零售系。爱鲜蜂最初自己有一批沃尔玛和全家的高管过来自己开店,自己开完店之后,这帮人最后离?#39029;?#36208;去参与了便利蜂。

  第二部分是从百度这部分过来的技术流,最后基?#26087;?#21040;了中商惠民。

  第三部分是团购系,当时爱鲜蜂当时把拉手的创始人直接拉进来,现在进入了社团。

  然后就是物流这块,物流我去了中粮,还有更多的一部分,直接后来我跟他们说了去了?#26032;懟?/p>

  

640.webp (16).jpg

 

 

  所以爱鲜蜂一家,它的人员来源覆盖了各?#25351;?#26679;的层面,各?#25351;?#26679;的形式,最终每一家都进行了细分,再?#35009;?#26377;像爱鲜蜂烧钱的情况。

  三、核心

  从当初的O2O到今天讲新零售,为?#35009;?#21483;新零售?因为没有办法对新零售进行再界定,马云自己也说不清楚,反正就是新了,很简单。但是新零售对于我们来说还要对它进行定义。

  所有新零售的模型,从拼好货单点模式,到最后遍布全国的FDC模式,然后到多点以一个城市这种主导的,一直到最终的云集线上直销模式,我们大家可以看到一个规律,这个规律是?#35009;?仓的数量是越来越多的,面积是越来越小的,距离我们是越来越近的,给我们配送的时间是越来越短的,而在人员上面是从自有自招一直发展到共建共享共配的模型,最终把自己的成本变成社会化分摊的模式,这是新零售最大的问题。利用全社会的资源为一家来服务,只有这样才能真正走向成功。

  

640.webp (17).jpg

 

 

  京东当初是被逼无奈,但实际而言走到今天不需要做这件事情,它做的再好,最多也就是第二位京东物流,这就是最大的一个问题。一个讲究开放的公司,最终走向了闭环,向社会关闭了它的平台属性,它到底是先进还是后退,当然这一点每个人有每个人的说法,我就不想多说。

  回过来通过所有我们服务的东西,我们来看到?#36164;裁?#26159;一个核心的东西。从新零售的供应链的角度,很多人都在说第一个是信任,就像?#26032;?#22312;三年时间里边不断地被人?#22659;?#26469;“标签门?#20445;?#19981;断地被人?#22659;?#26469;回收这种东西;还有一部分认为是效率,?#26032;?#30340;效率坪效在提升。到底是不是?其实所有的问题我认为都不是,真正的核心,如果要是这两个的话,那就不会出现这些事情:大家可以看看超级物种,前一段时间也是很火,最终跟永辉分家。美团为何关了小象生鲜?7-Fresh为?#35009;?#27809;有大动作?亚马逊为?#35009;?#25910;购Whole Food?

  我觉得最主要的核心的核心绝对是人,一定是人。无论马云对新零售定义是如何,新零售的三要素和零售的三要素一定是人货场,为?#35009;?#20154;在第一个,而不去研究人?这才是最大的问题。

  

640.webp (18).jpg

 

 

  大家去想一个问题,如果把新零售定义在技术的话,大家有没有想过一个问题,走到未来其实人是最为可悲的一件事情。大家都看过《黑客帝国》那部片子,你能想象你到底是人还是意识的化身吗?如果是这样你和猪又有?#35009;?#21306;别呢?你只是被别人研究的对象而已。如果人能够长生的话,人的意识可以被长期切片的话,我相信在座的人将不会存在,因为我们和垃圾没有?#35009;?#21306;别。所以人绝对不应该成为被研究的对象,这种研究我指的是技术性的研究。

  因此我个人认为,只要是人,必须研究我们的意识和心理需求。人的需求不外乎两点,一个就是便宜,第二个一定要保证便利。富人并不是不?#19981;?#20415;宜,很多人认为富人不愿意占便宜,是因为他的时间很贵重。大家去想一个事情,前段时间做投资那个哥们,三个小时2700万,大家明白?#35009;?#24847;思,一?#31181;?#23601;是几十万人民币,你觉得他会花十?#31181;?#21435;菜市场买菜吗?不会。他一定要让保姆买最贵的东西,因为他的时间是最珍贵的,但不代表他不?#19981;?#21344;便宜,是这样的逻辑。所以我们所有的人与事必须要满足便利、便宜这两个概念。

  四、“填坑之战”

  我们大家来看,为?#35009;?#26032;零售的末端和末端物流会离我们越来越近,从而让我们感觉到距离真的是一种美。所以在这里边我举了两个关于配送的定义,一个是Distribution,一个是Delivery。

  

640.webp (19).jpg

 

 

  从Distribution这一块来说,主要是基于300公里?#27573;?#20869;;从Delivery这个角度而言,主要是基于3公里?#27573;?#20869;,关于里边的细分我就不多说。大家只需要记住,无论是对于B端还是C端客户而言,距离红心镖靶越近,你对客户产生的服务的时效性、准确性、便利性,包括长期的稳定性,对于客户是最为客观的,尤其我们现在生活的时代。

  时间的稳定性,我指的稳定不是一天不是两天,而是长期,我每天七点下班七点半下班,七点四十都能够收到?#26032;?#30340;订单这才是依赖。

  这张图我做一下细分说明,大家可以看到北京六环以内的地图,大家对北京都非常熟悉。

  

640.webp (20).jpg

 

 

  这个红线主要是五环的,大家可以来看一下,第一批这些地图标点是我随便画的,如有雷同纯属巧合。这是?#26032;?#29983;鲜选择第一批地点,4000-5000平米面积,主要围攻的是商务区,大家要知道你的圈越大,两个圈相交的空白点就越大,但是当你大到一定程度的话,在时效程度上就满足不了,?#31471;?#23601;变多,怎么办?侯毅说的所谓的“填坑之战?#20445;?#25105;认为就是空白点之战。

  现在是绿点,绿点就是?#26032;?#33756;市,城市社区,人多,老的小区这部分为重点,然后又出现了一部分,还缺了一些商业体之间的空白点,这就是我们的F2,主要是800平米之间,办公室、写字楼之间。最后还有一部分实在满足不了的,怎么办呢?就是小站,属于城内的所有的这些前置仓,一千单这些标准。实际而言它只是在做一个不断地填满空白的一件事情,这就是?#26032;?#29983;鲜要做的事情。但是我想跟大?#23452;?#30340;是,这个世界没有任?#25105;?#20010;人、企业、国家能够占领所有的资源,并且支配所有的理念。

  这两天我在重读一本书《文明的冲突》,这里面有这样一句话:“当一种理论想要成为一个范式,它必须要看起来比别人强,但它不需要做出解释,因为也解释不清未来所有发生一切的可能,唯一的出路只能是不断地一路狂奔,最终像疯牛一样把所有的障碍全部踢倒,前提是你要拥有足够的?#26102;盡!?/p>

  因为时间关系,我就不再多说,如果有意愿的话,我们可以私下交流,谢谢大家!

 

?#26087;?#26126;】物流产品网转载本文目的在于传递信息,并不代表赞同其观点或对真实性负责,物流产品网倡导尊重与保护知识产权。如发现文章存在版权问题,烦请联系小编电话:010-82387008,我们将及时进行处理。

10秒快速发布需求

让物流专家来找您

北京pk10单吊一码计划